Ein Auen-Nationalpark für Bayern
„Es wird höchste Zeit, die artenreichsten Kernbereiche von Donau und Isar endlich dauerhaft mit einem Nationalpark zu bewahren. Der Reichtum und die Faszination von Wald- und Fluss-Wildnis ist ein einmaliges Geschenk, sie gilt es auch für kommende Generationen zu bewahren und zu fördern“, stellte Dr. Hubert Weiger, Landesvorsitzender des BUND Naturschutz, fest.
Nationalpark-Prozess gemeinsam unterstützen
Zusammen betonten BUND Naturschutz, Landesbund für Vogelschutz und NaturFreunde Bayern, dass es nun wichtig ist, trotz der von der Staatsregierung verschobenen Nationalpark-Ausweisung mit den bereits geplanten Gesprächsrunden zu beginnen. Ohne großen Zeitdruck könnten nun anhand konkreterer Gebietsabgrenzungen als bisher fachliche Eckpunkte aufgestellt werden, welche Regelungen in einem Nationalpark nötig wären. Mögliche und vermutete Nutzungs-Beeinträchtigungen z.B. der Jagd oder der Fischerei könnten nun gründlich, mit Fakten und flächenbezogen diskutiert werden anstatt sie für allgemeine Stimmungsmache gegen einen Nationalpark zu benutzen. Eine nutzungsfreie Kernzone ist zudem gerade für Fische oder Wildtiere ein hoher ökologischer Gewinn.
Es ist durchaus legitim, im Entstehungsprozess eines Nationalparks die eigenen Interessen einzubringen und auf bestehende Rechte hinzuweisen. Zukunftsweisend und verdienstvoll wäre es aber, mit den eigenen Kompetenzen diesen Prozess zu unterstützen und zu bereichern. Fischer, Jäger, Landwirte, Kanuten, Wanderer und Kletterer und viele weitere Aktive der Region werden dazu gebraucht. Durch konstruktive Mitarbeit ist den jeweils eigenen Interessen und Ansprüchen mehr gedient als mit den üblichen Grabenkämpfen und pauschalen Befürchtungen und Ablehnungen.
Freie Flüsse, enormer Artenreichtum
Die Kernbereiche eines Auen-Nationalparkes wären die großen zusammenhängenden Auwälder der Donau zwischen Lechmündung und Ingolstadt bzw. der Isar zwischen Freising und Bruckberg. Kernbereiche wären auch die die frei fließende Donau unterhalb Vohburg mit Weltenburger Enge und die renaturierte Mittlere Isar. Hier finden sich ein enorm hoher Arten- und Lebensraumreichtum sowie zahlreiche charakteristische und auch sehr seltene Arten. Die vorgeschlagenen Auen sind als Nationalpark besonders geeignet, denn die in der Diskussion befindliche Kulisse ist zu einem großen Anteil bereits als Natura 2000-Gebiet geschützt, an der Mittleren Isar und im Bereich der Weltenburger Enge zudem bereits als Naturschutzgebiet.
Auch vier besonders wertvolle Naturwaldreservate wären enthalten. Die Kulisse muss die wertvollsten Staatswaldflächen aus rein naturschutzfachlicher Sicht auswählen und alle internationalen Kriterien für einen Nationalpark erfüllen. Dabei handelt es sich um die internationale Kategorie „IUCN II“ (International Union for Conservation of Nature), deren Hauptpunkt eine nutzungsfreie Kernzone von 75% spätestens 30 Jahre nach Ausweisung ist.
Großer Gewinn für die Natur und die auentypische Artenvielfalt
Derzeit findet in den Schutzgebieten eine forstliche Nutzung statt, die für viele Arten nicht förderlich ist. Ein großer Gewinn für die Natur in einem Nationalpark liegt daher in der Aufgabe der forstlichen Nutzung. Nutzungsfreie Wälder mit einem hohen Anteil an Tot- und Altbäumen sind extrem selten in der intensiv genutzten Landschaft Bayerns und lebenswichtig für verschiedene Arten. Die Staatsregierung muss mit ihren Staatswäldern deutlich mehr als bisher dazu beitragen, die Verpflichtungen aus der „Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt“ auch in Bayern zu erfüllen. Hierzu gehört auch der Nutzungsverzicht auf 10% der Staatswaldfläche, was einem Anteil an den gesamten Wäldern von lediglich 5% entspricht.
Ein weiterer großer Gewinn für die Natur wäre zudem die Zielsetzung der verstärkten Renaturierung. In Nationalparken sollen die ökosystemtypischen Prozesse möglichst ungestört ablaufen. „Flüsse gestalten sich und ihre Auen permanent um. Hoch- und Niedrigwasser sowie Kiesablagerungen und Umlagerungen gestalten und prägen die gesamte Aue. Ergebnis dieser Dynamik ist ein sich immer wieder änderndes sehr kleinräumiges Lebensraum-Mosaik mit enorm hoher Artenvielfalt“, erklärt Dr. Christine Margraf, Artenschutzreferentin des BN für Südbayern. „Diese Prozesse laufen von Natur aus nur im schmalen Band der vom Fluss geprägten Aue ab, die sich dadurch natürlicherweise vom Hinterland abgrenzt.“
Daher ist es auch kein Argument gegen, sondern gerade typisch für einen Auen-Nationalpark, dass die Kulisse sich nur auf dieses von Natur aus wenige Kilometer breite Band der Auen bezieht.
Renaturierungen haben großes Potenzial
Besonders an der Mittleren Isar zeigt sich eindrucksvoll, welch enormes Renaturierungs- und Artenpotenzial gerade die südbayerischen alpin geprägten Flüsse haben, wenn man ihnen ihre Fesseln, d.h. Uferversteinung, nimmt, ihnen durch Deichrückverlegungen wieder Raum zurückgibt und sie zumindest abschnittsweise wieder zum Wildfluss werden lässt. Auch an der Donau laufen bereits Renaturierungen an der freifließenden Strecke zwischen Vohburg und Kelheim. Die Auwälder zwischen Neuburg und Ingolstadt wurden mit in einem Bundesprojekt bereits „dynamisiert“. Diese Projekte sind wichtige erste Schritte, die in einem Nationalpark deutlich ausgeweitet werden könnten. Sie hätten auch hohe Synergieeffekte mit einem ökologischen Hochwasserschutz.