München, 25.09.2025

BUND Naturschutz klagt gegen Planfeststellungsbeschluss

Der BUND Naturschutz klagt gegen die Ostumfahrung mit Zweiter Donaubrücke von Neuburg an der Donau. Die geplante Trasse würde den wertvollen Donau-Auwald, ein streng geschütztes Natura-2000-Gebiet, durchschneiden und Teile des Englischen Gartens beeinträchtigen.

Mit dem Planfeststellungsbeschluss der Regierung von Oberbayern, der am 1. August während der Sommerferien erlassen wurde, ist das umstrittene Projekt einer zweiten Donaubrücke mit Ostumfahrung von Neuburg nun offiziell genehmigt. Martin Geilhufe, Landesbeauftragter des BN, warnt: „Die Ostumfahrung zerstört wertvolle Natur. Sie ist – wie so oft in Bayern – völlig überdimensioniert!“

Der betroffene Auenwald bietet mit seinem Alt- und Totholz ökologisch höchst wertvollen Lebensraum für Spechte, weitere seltene Vogelarten und unzählige Insekten. Darüber hinaus fungiert er als bedeutender Kohlenstoffspeicher und leistet damit einen wichtigen Beitrag im Kampf gegen die Klimakrise. Auch Teile des Englischen Gartens, eines beliebten Naherholungsgebietes der Stadt, wären direkt betroffen.

„Das europäische Naturschutzrecht ist eindeutig: Projekte, die Natura-2000-Gebiete beeinträchtigen, sind nur in Ausnahmefällen zulässig – und die vorgelegten Ausgleichsmaßnahmen reichen bei weitem nicht aus. Wir sehen erhebliche rechtliche Mängel in der Planung und werden diese nun gerichtlich prüfen lassen“, erklärt Geilhufe.

Die BN-Kreisgruppe Neuburg-Schrobenhausen kämpft seit Jahren gemeinsam mit der Bürgerinitiative „Auwald statt Asphalt“ und der in der Nachbargemeinde Bergheim entstandenen BI „Keine zweite Osttangente ND“ gegen das Projekt. Günter Krell, Vorsitzender der BN-Kreisgruppe, betont: „Der Naturraum Auwald würde schwer geschädigt werden. Zudem stehen die Kosten von über 85 Millionen Euro in keinem Verhältnis zu den erhofften Entlastungen der Innenstadt. Stattdessen wird durch die neue Straße noch mehr Verkehr angezogen. Angesichts der Klimakrise brauchen wir keine weiteren Asphalttrassen, sondern Investitionen in Bus, Bahn und eine echte Verkehrswende.“

 

 Mittwoch, 20. März, 18:00 Uhr im Haus im Moos, Kleinhohenried

Wie sind Moorkörper, Artenvielfalt und Landwirtschaft im Donaumoos noch zu retten?

Dieser Problemstellung widmen sich im Haus im Moos Dr. Christine Margraf, Leiterin des Artenschutzreferates im Bund Naturschutz in Bayern, und Andreas Puchner, Referent für Umwelt- und Naturschutz sowie Koordination Klimapolitik beim BBV (Bayerischer Bauernverband).
Beide werden in Impulsvorträgen ihre Position darlegen, um danach miteinander und mit dem Publikum zu diskutieren. Die Referate gehen den Fragen nach, ob und warum die Rettung des Moores nur im Schulterschluss der verschiedenen Akteure gelingen kann und wie sich Landwirtschaft und Naturschutz dabei ergänzen könnten.
Der Diskussionsabend wird vom Donaumoos-Team angeboten. Eintritt ist wie immer frei.